This is a heavily interactive web application, and JavaScript is required. Simple HTML interfaces are possible, but that is not what this is.
Post
日経電子版
nikkei.com
did:plc:pkypwfeznavoxxfhabonvy6v
相次ぐ介護事故訴訟、見えぬ責任の基準 現場「どこまでケアすれば…」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD019910R01C25A2000000/?n_cid=SNSBS001&n_tw=1768273127
賠償額が数千万円に上る判決もありますが、類似の事故でも裁判所の判断が異なる場合も。
例えば誤嚥による死亡事故の裁判。事故の予見可能性について、2010年の東京地裁判決と2023年の名古屋地裁判決とで正反対の評価が下されました。
背景にあるのは未確立な「介護水準」。介護現場は一対一で見守る人員配置でなく、ケアには限界があります。古笛恵子弁護士は「志ある職員が疲弊し離職につながっている」と懸念します。
2026-01-13T07:01:01.531Z